domingo, 22 de noviembre de 2009

UN PARTIDO VIVO.

Si algo ha demostrado este I Congreso de UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA es que el partido formado por más de 6.000 afiliados es una organización viva y con futuro, por mucho que la mayoría de los medios de comunicación pretendan ayudarnos en un pretendido suicidio asistido y los restantes medios nos traten como si ya estuvieramos muertos ... o no hubieramos nacido. Así lo demuestra la participación que ha impulsado el evento (cinco ponencias, 500 delegados, 3.712 enmiendas y 6.000 afiliados), la ilusión de los delegados, el esfuerzo de la afiliación, el alto nivel de los debates e incluso la juventud de los asistentes. Y ha demostrado también lo que ya sabíamos: que las puertas de la democracia en el partido son tan grandes como la selva amazónica y seguirán estando abiertas... para quienes deseen hacer uso de ella y tomar parte en el proyecto, respetando los estatutos vigentes y las normas que nos hemos dado (como habitualmente exigimos a los políticos de ambas aceras).


Así que sí: ha sido un éxito el que se ha alcanzado. Un paso de gigante (al frente) que nos permite delimitar mejor nuestro ideario político (somos transversales pero no un cajón de sastre ni una oenegé), organizarnos democráticamente, asentar la piragua en las peligrosas aguas de la política (y ponernos a salvo de las pirañas) y salir mejor preparados para hacer frente a nuevos Annapurnas electorales. En todo este proceso precongresual (que incluso ha cambiado la vida de muchos de nosotros), he aprendido mucho y me he convencido de al menos un par de cosas: una, algo que ya sabía: que es perfectamente viable compartir espacio con quienes defienden ideas distintas, presentan proyectos alternativos, debaten abierta, sincera y democráticamente, tratan de convencerte, escuchan tus planteamientos, reconocen sus errores y perdonan nuestros equívocos, aportan nuevos planteamientos y realizan argumentalmente críticas constructivas. Y dos, algo sobre lo que no había reflexionado bastante: que me quiero alejar cuanto sea posible, para no compartir ningún tipo de proyecto (ni político ni vital ni deportivo), de quienes insultan, mienten y fabrican dañinos bulos. Que nunca formaré parte de nada con los creadores de foros delictivos, suplantadores de identidad (mientras claman por la regeneración democrática), manipuladores sin escrúpulos, confabuladores y participantes de un desvarío paranoico. De quienes no entienden la política como un servicio público ni las organizaciones como un proyecto compartido sino como un intento de aplastar al otro. Afortunadamente son muy pocos, y espero que pronto tengan nombres y apellidos.



martes, 17 de noviembre de 2009

POR UN FEDERALISMO COOPERATIVO.

Tal como viene recogido en el Manifiesto Fundacional, tal como ha sido defendido por nuestros representantes políticos e institucionales, tal como emana de los propios programas políticos aprobados por nuestro partido, tal como el propio sentido común y el conocimiento de los hechos de la realidad política española recomienda, la mejor manera de reconducir la situación política que padecemos es defender un modelo federal cooperativo para España. Un modelo federal simétrico e igualitario, que corrija las desigualdades territoriales que el actual modelo en la práctica federal pero desigual e insolidario ha multiplicado. Un modelo solidario que anule y contravenga democráticamente los nacionalismos divergentes que atacan la unidad del Estado y su proyección hacia Europa. Un modelo federal constituido por autonomías políticas con las mismas competencias, que ponga orden y mesura en el conglomerado de reinos de Taifas en que nuestro organigrama político se ha convertido. Un modelo descentralizado que señale constitucionalmente como irrenunciables determinadas competencias para el Gobierno Central, como la representación internacional, el catálogo mínimo de prestaciones sanitarias, la Educación, la planificación territorial de los recursos naturales o incluso una política fiscal que termine con excepcionalidades como las normas forales tributarias vascas o el régimen foral navarro. Es lo más sensato, lo más recomendable y lo más ambicioso tanto para España como para nuestro propio proyecto político. No tengo ninguna duda.

domingo, 15 de noviembre de 2009

LA REIVINDICACIÓN DE LA LECTURA.

"Confieso que el cinismo, como disfraz del pensamiento reaccionario, me molesta incluso más que la pretendida pureza de los que se mantienen al margen y se lavan las manos. A los puros, es decir, a los inquisidores actuales, no les preparan el terreno los sacerdotes, sino el cinismo. No es, por tanto, asunto menor la reivindicación de la lectura si sirve para defender la emancipación humana en contra de los dogmáticos, los cínicos y los puros".
.
LUIS GARCÍA MONTERO.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

EiTB.

.
El PNV no critica a la EiTB porque haya cambiado... sino para que no cambie.
.

EL GUBERNAMENTAL DESPRECIO POR LA LIBERTAD.

.
.

sábado, 7 de noviembre de 2009

Grupo Falange y Tradición.

.
"La pregunta es si los indeseables dejan de serlo cuando alcanzan un número suficiente".
.
.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Queridos amigos:

He tenido el placer, durante las últimas dos semanas, de reunirme con vosotros en reuniones convocadas en las tres sedes vascas. Estas reuniones responden a mi disposición reiterada a reunirme con vosotros tantas veces como sea necesario, con el objetivo de que os informe del trabajo parlamentario que estamos realizando y podáis plantearme cuantas cuestiones y preguntas consideréis. Como habitualmente suelo repetir, mi objetivo fundamental es trasladar las ideas del partido, expuestas en el manifiesto fundacional, en el programa político nacional y en el programa autonómico, a la sede parlamentaria, cumpliendo de este modo la razón última que nos hizo crear y hacer crecer UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA.

Salvo en Álava, donde la asistencia fue menos de la esperada (seguramente porque la reunión tuvo lugar en viernes y algunos de vosotros os encontrabais de viaje), tanto en Vizcaya como en Guipúzcoa la presencia fue amplia, así como la participación, el debate, las preguntas y las consultas. De las tres salí muy feliz, pues observé el seguimiento que hacéis del trabajo parlamentario, el interés que mostráis, la ilusión que se mantiene y las ganas de participar en este proyecto, todavía más necesario hoy que hace dos años. En fin, sólo me queda insistir en que sigo dispuesto a mantener estos encuentros a menudo, siempre que se me pida y la agenda lo permita.

En dichas reuniones os informé de los cambios habidos en el grupo asistente parlamentario, del trabajo extraordinario que viene realizando el grupo de apoyo, de la colaboración esporádica e indispensable de afiliados voluntarios, del grupo de apoyo a Rosa y, en general, de todos aquellos que desean hacerlo y logran encontrar un hueco en su horario de trabajo para participar en este proyecto. Os informé también de los temas que en los diferentes plenos ordinarios y de control hemos debatido, del sentido de nuestro voto, de las proposiciones no de ley que hemos presentado, así como de las trabajadas enmiendas, interpelaciones, preguntas y solicitudes de documentación en que consiste el día a día del trabajo parlamentario.

Algo que va quedando claro según avanza el curso parlamentario es la extraordinaria necesidad de que UPyD siga fortaleciéndose, para poder seguir planteando cuestiones fundamentales de política lingüística, regeneración democrática, igualdad y libertad ciudadanas que tanto el Partidos Socialista como el Partido Popular evitan plantear. Ya os expliqué la postura habitual de estos partidos en sede parlamentaria: diluir tanto como sea posible las proposiciones que se presentan, vía enmiendas, alcanzar pactos amplios que apenas dicen nada, posponer todo debate a un futuro mejor, no tocar demasiado las posiciones ideológicas del nacionalismo y, en general, hacer que los cambios que sabemos tan necesarios y urgentes no sean todo lo rápidos y profundos que Euskadi necesita. Pero os puedo decir que, a pesar de las dificultades, el trabajo está siendo extraordinario, y así me lo reconocen en los pasillos del Parlamento diputados de uno y otro partido. Saben, en fin, que decimos aquello que nadie dice… y así lo seguiremos haciendo. Qué decir, por lo demás, de la postura inquebrantable (¡y revolucionaria!) de Rosa en el Congreso de los Diputados, evitando que éste se convierta en una especie de Cámara Territorial al servicio de los nacionalismos periféricos que condicionan toda nuestra política. El debate sobre el blindaje de las normas forales tributarias es un ejemplo evidente de la necesidad creciente de que UPyD siga fortaleciéndose. Sin ir más lejos, un miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE le dijo a Rosa que deseaba que en las próximas elecciones al Parlamento Nacional obtengamos… 12 escaños.


En fin, me gustaría próximamente transmitiros más concretamente las diferentes propuestas debatidas en el Parlamento, el sentido de nuestro voto, las enmiendas pactadas (hay veces que no queda más remedio para influir tanto como podamos en la vida política) y todos los temas que ya os comenté de palabra. Pero será la próxima vez porque ya termino. Sólo quiero insistiros: este proyecto marcha, a pesar de las dificultades que crear un partido nacional conlleva. Este proyecto merece la pena. Y vamos a seguir creciendo y siendo un instrumento eficaz al servicio de los ciudadanos.


Un abrazo.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

SÁHARA, 34 AÑOS.

El próximo día 6 de noviembre se cumplen 34 años de la “Marcha Verde”, esto es, la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, territorio colonizado y perteneciente entonces a la España de un Franco moribundo. Días después de aquel lejano año de 1975, día 14 del mismo mes, se firmaban los vergonzosos Acuerdos de Madrid, a través de los cuales y contraviniendo el mandato de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia, se entregaban a las soberanías mauritana y marroquí el presente y el futuro, hasta hoy, de miles de ciudadanos sin derechos y sin libertad. Aunque llamar ciudadano a quien no tiene donde caerse muerte sea mucho decir.

Todavía hoy colean las vergüenzas de las que somos los españoles responsables, razón por la cual mantenemos una deuda moral que no será saldada mientras se mantenga el sufrimiento del pueblo saharaui, atado de pies y manos por la dictadura marroquí y la pasividad de los diferentes gobiernos españoles, los grandes partidos nacionales e incluso las instancias internacionales.

El último de los dramáticos episodios provocados por este drama ha sido la detención de siete independentistas saharauis, acusados de traición y enfrentados a una posible pena de muerte. El Parlamento Vasco, por unanimidad, acaba de denunciar esta circunstancia y mostrado su solidaridad expresa. Pero son los grandes partidos nacionales, y el Gobierno español, quienes deben alzar cuanto antes su voz en defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, en lugar de mantener un equilibrio indecente entre la defensa inequívoca de los derechos humanos y la dictadura marroquí. El tiempo pasa y es hora de elevar el tono de voz para poner fin a una injusticia tan flagrante.

lunes, 2 de noviembre de 2009

La NORMALIZACIÓN LINGÜÍSTICA.

Éste es un partido político que dice cosas muy normales pero que en el Parlamento Vasco suenan habitualmente a revolucionarias o estrambóticas: ¿cómo no va a ser estrambótico que en una parte de España haya que presentar una proposición no de ley que reivindique que pueda estudiarse en castellano? Y que ambas sean enmendadas incluso por los partidos no nacionalistas... Digámoslo claramente: la normalización lingüística, que hasta los populares reivindican, no está concebida para regular el uso de las lenguas oficiales que efectivamente se hablan en Euskadi, sino para corregir esta realidad lingüística y hacerla coincidir con los proyectos políticos de signo nacionalista.